Perkara Banding Sedang Berjalan Saat KUHAP Baru Berlaku: Catatan bagi Terdakwa dan Kuasa Hukum
Isi artikel
Apa itu banding dan siapa yang terkena
Banding adalah upaya hukum biasa terhadap putusan pengadilan negeri, diperiksa oleh pengadilan tinggi. Tujuannya meminta pemeriksaan ulang atas penerapan hukum dan penilaian fakta oleh pengadilan tingkat pertama. Banding dapat diajukan oleh terdakwa, penasihat hukumnya, dan jaksa penuntut umum, sesuai syarat dan jenis putusan yang boleh dibanding. Gambaran umum upaya hukum ada di Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali dalam Perkara Perdata serta Upaya hukum pidana dihitung dari putusan, bukan dari kabar grup.
Yang terkena peralihan adalah terdakwa yang bandingnya sedang diperiksa, korban yang menunggu putusan banding, serta kuasa hukum yang menyusun argumen. Perkara semacam ini unik karena menyentuh dua aturan sekaligus: aturan acara banding yang mungkin berubah, dan aturan pidana yang menjadi dasar menilai perbuatan.
Aturan pokok pada masa peralihan
- Banding yang sudah diajukan tidak otomatis gugur. Pernyataan banding yang sah menurut aturan saat itu tetap diproses.
- Tata cara pemeriksaan banding ditentukan oleh Ketentuan Peralihan KUHAP Baru: Perkara yang Berjalan dan Hak Para Pihak, bukan otomatis oleh tata cara baru. Menurut ulasan Mahkamah Agung (MariNews), perkara yang pemeriksaan terdakwanya sudah dimulai sebelum 2 Januari 2026 tetap diperiksa, diadili, dan diputus menurut KUHAP lama. Banding dan kasasi merupakan kelanjutan perkara semacam itu, tetapi kami belum menemukan rumusan tegas untuk tahap upaya hukum, sehingga periksa teks resmi dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2026.
- Aturan pidana yang dipakai tetap ditentukan oleh asas peralihan: aturan saat perbuatan terjadi sebagai titik tolak, dengan kemungkinan aturan baru yang lebih menguntungkan terdakwa.
- Pengadilan tinggi menilai putusan tingkat pertama. Bila pengadilan negeri memakai pasal lama dan KUHP baru lebih menguntungkan, argumen itu dapat dibawa ke tingkat banding.
- Kewajiban dan hak terdakwa selama proses tetap berjalan, termasuk hak didampingi penasihat hukum.
Kerangka ini dibahas lebih luas di Ketentuan Peralihan KUHAP Baru: Perkara yang Berjalan dan Hak Para Pihak dan Ketentuan Peralihan KUHP Baru: Gambaran Umum untuk Awam dan Siapa yang Terdampak.
Memori banding dan argumen aturan baru
Memori banding adalah dokumen tertulis yang memuat alasan keberatan terhadap putusan. Bagi perkara yang melintasi pergantian KUHP, memori banding dapat memuat argumen baru: bahwa KUHP baru lebih menguntungkan terdakwa. Argumen ini perlu disusun rapi.
- Tunjukkan tanggal perbuatan. Ambil dari putusan.
- Kutip pasal yang dipakai majelis tingkat pertama. Sebutkan juga rumusan padanannya dalam KUHP baru, hanya dengan nomor yang terverifikasi.
- Bandingkan unsur dan ancaman. Gunakan tabel.
- Jelaskan mengapa aturan baru lebih menguntungkan. Misalnya alternatif pidana atau ancaman lebih ringan.
- Mintakan penerapan secara tegas. Tulis dalam petitum.
- Kaitkan dengan fakta. Tunjukkan bahwa fakta persidangan mendukung penerapan itu.
Contoh format dan cara menyusunnya dibahas di Memori Banding yang Menyinggung Aturan Baru yang Lebih Menguntungkan. Lawan pihak, biasanya jaksa, dapat mengajukan kontra memori banding. Perhatikan tenggat penyerahan memori dan kontra memori; angka tenggat tidak disebut di sini sehingga perlu dicek pada teks resmi.
Perubahan aturan yang perlu Anda ketahui
| Hal | Dampak bagi banding |
|---|---|
| KUHAP lama dicabut, KUHAP baru berlaku 2 Januari 2026 | Tata cara upaya hukum ditentukan ketentuan peralihan; perkara yang pemeriksaan terdakwanya sudah dimulai sebelum tanggal itu tetap memakai KUHAP lama menurut ulasan Mahkamah Agung |
| KUHP baru berlaku | Argumen perbandingan aturan pidana menjadi bagian penting memori banding |
| Pedoman pemidanaan dalam KUHP baru | Hakim banding dapat menilai ulang berat ringannya pidana dengan pedoman baru |
| Pidana alternatif | Permintaan pidana pengawasan atau kerja sosial dapat diajukan bila syaratnya terpenuhi |
Dampaknya: kuasa hukum tidak cukup hanya mengulang pembelaan tingkat pertama. Ia perlu menyesuaikan argumen dengan aturan baru, tanpa mengabaikan fakta. Pengadilan tinggi biasanya memeriksa berkas; terdakwa tidak otomatis hadir. Karena itu kualitas memori banding sangat menentukan.
Pidana alternatif dan pedoman pemidanaan dijelaskan di Pidana Pokok, Pidana Tambahan, dan Tindakan dalam KUHP Baru dan Pedoman Pemidanaan Hakim dalam KUHP Baru: Apa yang Wajib Dipertimbangkan.
Penahanan selama banding
Terdakwa yang ditahan memiliki batas waktu penahanan pada tingkat banding. Karena batas waktu dihitung dari penetapan yang berbeda untuk tiap tingkat, perlu dicek ulang pada masa peralihan. Catat tanggal penetapan penahanan oleh pengadilan tinggi, tanggal berakhir, dan tanggal perpanjangan. Bila batas waktu habis tanpa dasar sah, tersangka atau terdakwa berhak dikeluarkan demi hukum; lihat Masa Penahanan Habis: Bebas Demi Hukum dan Cara Keluarga Memastikan Hak. Jangan menghitung sendiri tanpa memeriksa teks resmi dan ketentuan peralihan.
Langkah praktis
- Minta salinan putusan tingkat pertama dan pernyataan banding. Pastikan tanggalnya benar.
- Cek apakah memori banding sudah masuk. Bila belum dan tenggat masih ada, segera susun.
- Susun tabel perbandingan aturan. Pasal lama, rumusan baru, unsur, ancaman, alternatif pidana.
- Tulis memori banding yang terstruktur. Mulai dari kesalahan penerapan hukum, lalu kesalahan penilaian fakta, lalu permohonan.
- Pantau nomor perkara banding. Informasi dapat dicek melalui sistem informasi penelusuran perkara pengadilan.
- Komunikasikan kepada terdakwa dan keluarga. Jelaskan realistisnya: banding memeriksa berkas dan dapat menguatkan, mengubah, atau membatalkan putusan.
- Siapkan opsi berikutnya. Bila hasil banding tidak memuaskan, pikirkan kasasi; lihat Perkara Kasasi Sedang Berjalan Saat KUHAP Baru Berlaku: Dampaknya bagi Pemohon.
Kesalahan umum
| Kesalahan | Akibat | Cara yang lebih baik |
|---|---|---|
| Mengira banding gugur karena KUHAP berganti | Panik tanpa dasar | Tanyakan status banding ke pengadilan |
| Menyalin pembelaan lama sebagai memori banding | Argumen aturan baru terlewat | Sesuaikan dengan perubahan aturan |
| Tidak memantau tenggat memori | Kesempatan hilang | Catat tenggat dan kirim tepat waktu |
| Mengabaikan penahanan | Hak bebas demi hukum terlewat | Catat tanggal-tanggal penting |
| Menjanjikan hasil kepada keluarga | Kekecewaan | Jelaskan proses, bukan hasil |
Contoh: Seorang terdakwa dijatuhi pidana penjara pada Desember 2025 dan menyatakan banding beberapa hari kemudian. Kuasa hukumnya menyusun memori banding pada Januari 2026. Selain keberatan atas penilaian fakta, ia menambahkan bagian yang membandingkan pasal yang dipakai majelis dengan rumusan padanannya dalam KUHP baru, dan menunjukkan bahwa KUHP baru membuka pidana alternatif untuk perbuatan sejenis dengan syarat tertentu. Ia lalu meminta pengadilan tinggi menerapkan aturan yang lebih menguntungkan. Hasilnya diserahkan sepenuhnya pada pertimbangan majelis banding.
Jangan melewatkan batas waktu administratif seperti pernyataan banding dan penyerahan memori. Perubahan aturan tidak otomatis memperpanjang batas waktu. Jika Anda ragu, ajukan tepat waktu menurut aturan yang paling ketat sambil menanyakan kejelasan kepada pengadilan.
Mintalah petugas kepaniteraan mencatat tanggal penerimaan setiap dokumen dan berikan tanda terima. Tanda terima menjadi bukti bila ada sengketa tentang ketepatan waktu.
Pembatasan yang perlu diperhatikan
Tidak semua putusan dapat dibanding, dan alasan banding tidak selalu sama untuk semua pihak. Ketentuan tentang putusan bebas, putusan lepas dari segala tuntutan hukum, dan putusan tertentu lain memiliki aturan tersendiri. Perlu dicek apakah rumusannya berubah pada KUHAP baru. Selain itu, pengadilan tinggi tidak otomatis memperberat pidana hanya karena terdakwa mengajukan banding; namun bila jaksa juga banding, hakim banding dapat mempertimbangkan permohonan jaksa. Karena batasan ini bisa berbeda antara aturan lama dan baru, jangan mengandalkan ingatan; periksa teks resmi bersama penasihat hukum.
Peran kuasa hukum dalam banding
Kuasa hukum pada tingkat banding bekerja terutama di atas kertas. Tugas utamanya: membaca berkas dan putusan dengan teliti, mencari kesalahan penerapan hukum, kekeliruan penilaian fakta, dan pelanggaran tata cara yang berpengaruh pada putusan. Pada masa peralihan, ada tugas tambahan: memetakan perubahan aturan yang relevan dan menuangkannya secara ringkas dan meyakinkan.
Hubungan kuasa hukum dengan klien juga penting. Terdakwa dan keluarga perlu memahami bahwa kuasa hukum tidak dapat menjamin hasil, tetapi dapat memastikan semua argumen yang sah telah disampaikan. Keluarga sebaiknya mengirim informasi baru, seperti bukti pemulihan kerugian atau surat damai, melalui kuasa hukum agar tercatat rapi. Surat kuasa harus jelas lingkupnya: apakah mencakup tingkat banding, kasasi, atau hanya tingkat pertama. Surat kuasa lama dari tingkat pertama belum tentu otomatis berlaku untuk banding, sehingga perlu diperiksa.
Contoh penyusunan argumen dalam memori banding
Struktur yang rapi memudahkan majelis banding membaca. Berikut kerangka sederhana.
- Pendahuluan. Identitas perkara, tanggal putusan, dan tanggal pernyataan banding.
- Keberatan atas fakta. Bagian putusan yang tidak sesuai dengan fakta persidangan, dengan rujukan ke keterangan saksi atau bukti.
- Keberatan atas penerapan hukum. Unsur pasal yang menurut pembanding tidak terpenuhi.
- Perbandingan aturan. Pasal yang dipakai dan padanannya dalam KUHP baru, apa yang berbeda, mengapa lebih menguntungkan.
- Hal yang meringankan. Belum pernah dihukum, ada ganti rugi, bersikap sopan, tanggungan keluarga.
- Petitum. Permohonan yang jelas: membatalkan putusan, membebaskan, atau meringankan pidana, dan menerapkan aturan yang menguntungkan.
Hindari kalimat emosional. Majelis lebih tertarik pada rujukan konkret. Ingat pula bahwa nomor pasal KUHP baru hanya dikutip bila telah diverifikasi pada teks resmi; kekeliruan nomor dapat merusak kredibilitas dokumen. Untuk pasal yang diragukan, tulis uraian rumusannya dan sebutkan bahwa nomor akan dilengkapi setelah dicek.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah banding yang diajukan sebelum 2 Januari 2026 tetap diperiksa? Pada dasarnya ya. Tata cara pemeriksaan selanjutnya mengikuti aturan yang berlaku, dengan pengecualian dalam ketentuan peralihan.
Bolehkah memori banding membahas KUHP baru padahal putusan memakai KUHP lama? Boleh. Bila KUHP baru lebih menguntungkan, pembelaan itu relevan dan lazim diajukan.
Apakah terdakwa harus hadir di pengadilan tinggi? Pemeriksaan banding pada umumnya berdasarkan berkas. Periksa tata cara KUHAP baru untuk kemungkinan pemeriksaan tambahan.
Apakah pidana bisa bertambah berat karena banding? Hal ini dapat terjadi bila jaksa juga mengajukan banding dan majelis menilai demikian. Konsultasikan risiko dengan penasihat hukum sebelum memutuskan.
Ringkasan
- Banding yang sudah diajukan tetap diperiksa setelah KUHAP baru berlaku pada 2 Januari 2026; tata cara selanjutnya mengikuti aturan baru dengan pengecualian dalam ketentuan peralihan.
- Memori banding dapat memuat argumen bahwa KUHP baru lebih menguntungkan terdakwa.
- Catat tenggat memori dan masa penahanan, simpan tanda terima.
- Jelaskan kepada keluarga bahwa banding adalah proses, bukan jaminan hasil.
- Periksa teks resmi dan konsultasikan dengan penasihat hukum.
Artikel ini informasi umum untuk edukasi, bukan nasihat hukum untuk perkara tertentu. Setiap kasus punya fakta dan dokumen yang berbeda, sehingga sebaiknya dikonsultasikan dengan advokat.
- Peraturan BPK: pusat data peraturan perundang-undangan — peraturan.bpk.go.id/
- Mahkamah Agung Republik Indonesia — www.mahkamahagung.go.id/
Informasi per Oktober 2026. Peraturan dapat berubah; cek teks resmi di peraturan.go.id atau situs instansi terkait.
Dasar hukum
- UU No. 20 Tahun 2025 tentang Hukum Acara Pidana
- UU No. 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
- UU No. 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana
Baca juga
- Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali dalam Perkara Perdata
- Memori Banding yang Menyinggung Aturan Baru yang Lebih Menguntungkan
- Perkara Kasasi Sedang Berjalan Saat KUHAP Baru Berlaku: Dampaknya bagi Pemohon
- Sidang Sedang Berjalan Saat 2 Januari 2026: Lanjut dengan Aturan Apa?
- Upaya hukum pidana dihitung dari putusan, bukan dari kabar grup
Ada masukan atau pendapat lain? Kirim lewat WhatsApp atau telepon 0813-3040-8000.