Sumpah Pemutus dan Sumpah Tambahan dalam Pembuktian

Sumpah sebagai alat bukti

Sumpah termasuk alat bukti menurut Pasal 164 HIR dan Pasal 1866 KUHPerdata. Pasal 155 sampai 158 HIR serta Pasal 1929 dan seterusnya KUHPerdata mengatur jenis dan caranya.

Sumpah mengandung unsur keagamaan sehingga biasanya dipakai sebagai jalan terakhir ketika bukti lain tidak memadai.

Sumpah pemutus

Sumpah pemutus (decisoir) diminta oleh satu pihak kepada pihak lawan untuk menggantungkan putusan perkara pada sumpah itu. Pihak yang diminta dapat bersumpah, menolak bersumpah, atau mengembalikan sumpah kepada pihak yang meminta.

Jika sumpah diucapkan, perkara atau bagian perkara itu diputuskan berdasarkan isi sumpah, dan lawan tidak boleh membuktikan sebaliknya. Contoh: Pak Alim berkata ia sudah mengembalikan pinjaman tetapi tak punya bukti. Bu Mega selaku pemberi pinjaman meminta Pak Alim bersumpah. Bila ia bersumpah, dalilnya dianggap terbukti.

Sumpah tambahan

Sumpah tambahan (suppletoir) diperintahkan hakim karena sudah ada permulaan bukti tetapi belum cukup. Hakim dapat memerintahkan salah satu pihak bersumpah agar bukti menjadi lengkap.

Sumpah ini bukan pengganti bukti kosong; harus ada bukti awal yang cukup masuk akal.

Sumpah penaksir

Sumpah penaksir (aestimatoir) dipakai hakim untuk membantu menentukan besarnya nilai suatu barang atau kerugian ketika jumlahnya tidak bisa dibuktikan secara lain.

Hakim biasanya juga menetapkan batas nilai maksimal yang dapat ditaksir.

Hal praktis dan akibatnya

Sumpah harus diucapkan di depan hakim, pada sidang, sesuai agama atau kepercayaan pihak yang bersumpah. Penolakan bersumpah dapat membawa akibat bagi pihak itu.

Sumpah palsu dapat dituntut secara pidana. Pertimbangkan akibat sebelum meminta atau mengucapkan sumpah.

Kapan sumpah layak dipertimbangkan

Sumpah pemutus berguna ketika peristiwa hanya diketahui para pihak sendiri dan tidak ada bukti tertulis. Namun karena akibatnya menentukan, pihak yang meminta harus yakin bahwa lawannya tidak akan berani bersumpah palsu atau siap menerima hasilnya.

Sebelum meminta sumpah, tanyakan kepada diri sendiri apakah risiko kalah dapat diterima. Setelah sumpah diucapkan, jalur bantahan hampir tertutup.

Syarat sumpah pemutus

Sumpah pemutus harus mengenai perbuatan pihak yang diminta bersumpah, bukan perbuatan orang lain, dan harus terkait pokok perkara. Hakim memeriksa apakah permintaan sumpah itu sah diterima.

Pihak yang diminta tidak dapat dipaksa; ia boleh menolak, tetapi penolakan bisa berakibat ia dianggap kalah atas hal tersebut.

Perbedaan sumpah dengan keterangan saksi

Sumpah adalah pernyataan pihak yang berperkara sendiri, sedangkan saksi adalah orang di luar pihak. Karena itu sumpah memiliki nilai khusus: pihak yang bersumpah menanggung akibatnya langsung bagi perkaranya.

Hakim tetap mengawasi agar sumpah tidak disalahgunakan, misalnya untuk hal yang jelas telah terbantah oleh bukti kuat.

Catatan etika

Sumpah adalah hal serius yang menyangkut nilai moral dan agama. Pihak yang bersumpah sebaiknya yakin akan kebenaran ucapannya. Advokat juga berkewajiban menjelaskan risiko kepada kliennya sebelum sumpah diminta atau diterima.

Hal yang sering keliru

• Menganggap sumpah pemutus bisa diminta tanpa memperhitungkan risikonya.
• Mengira sumpah tambahan dapat dipakai tanpa bukti awal.
• Tidak sadar bahwa sumpah palsu berisiko pidana.

Dasar hukum

• HIR Pasal 155
• HIR Pasal 156
• KUHPerdata Pasal 1929

Dalam kategori yang sama

• Gugatan Perbuatan Melawan Hukum: Empat Unsur dan Alurnya
• Gugatan Rekonvensi: Cara Tergugat Menggugat Balik
• Gugatan Wanprestasi: Langkah Sebelum Menggugat

Ada masukan atau pendapat lain? Kirim lewat WhatsApp atau telepon 0813-3040-8000.