Saksi dan Ahli dalam Sidang Perdata: Peran dan Batasnya

Saksi sebagai alat bukti

Saksi adalah orang yang menerangkan peristiwa yang ia lihat, dengar, atau alami sendiri. Pasal 171 HIR menegaskan bahwa kesaksian harus berdasarkan pengetahuan langsung, bukan dugaan atau kabar dari orang lain.

Saksi memberi keterangan di bawah sumpah menurut agamanya, sehingga wajib berkata jujur.

Siapa yang tidak boleh jadi saksi

Aturan hukum acara membatasi sebagian orang untuk menjadi saksi, seperti keluarga sedarah dalam garis lurus dan suami atau istri salah satu pihak, meskipun sudah bercerai. Ada pula aturan mengenai orang yang tidak cakap, seperti anak yang belum cukup umur, yang keterangannya hanya dapat dipakai sebagai petunjuk.

Batasan ini bertujuan menjaga kemandirian keterangan.

Nilai keterangan saksi

Satu saksi tanpa bukti lain belum cukup (unus testis nullus testis, Pasal 169 HIR). Keterangan akan lebih kuat bila saling bersesuaian dengan saksi lain dan bukti surat.

Contoh: Pak Rudi mengaku menyerahkan uang kepada Bu Tini. Ia menghadirkan Pak Eko yang melihat langsung penyerahan itu, ditambah kuitansi. Dua bukti yang saling menguatkan lebih meyakinkan.

Ahli dalam perkara perdata

Ahli diminta pendapatnya karena memiliki pengetahuan khusus, misalnya penilai tanah, akuntan, atau ahli teknologi informasi. Ia tidak menyaksikan peristiwa, tetapi membantu hakim memahami persoalan teknis.

Pendapat ahli tidak mengikat hakim; hakim bebas menilainya bersama bukti lain.

Menghadirkan saksi dan ahli

Pihak yang mengajukan umumnya bertanggung jawab menghadirkan saksi pada hari sidang yang ditentukan. Jika saksi tidak mau hadir, pengadilan dapat memanggilnya.

Siapkan saksi agar paham bahwa ia hanya boleh menerangkan yang ia ketahui sendiri.

Cara memberi keterangan yang baik

Saksi sebaiknya menjawab pertanyaan secara singkat, jelas, dan jujur. Jika tidak tahu atau lupa, katakan apa adanya. Menebak-nebak justru merugikan kredibilitas.

Saksi tidak boleh mengarang agar menguntungkan satu pihak. Keterangan palsu di bawah sumpah dapat berakibat pidana.

Menguji keterangan saksi

Pihak lawan berhak mengajukan pertanyaan kepada saksi untuk menguji keterangannya, misalnya mengenai posisi saksi saat kejadian atau hubungannya dengan pihak tertentu.

Hakim akan menilai apakah keterangan konsisten, masuk akal, dan sesuai dengan bukti lain. Keterangan yang berubah-ubah mengurangi nilainya.

Saksi yang tidak mau hadir

Pengadilan dapat memanggil saksi secara patut. Saksi yang dipanggil secara sah tetapi tidak hadir dapat dipanggil kembali dan dikenai akibat hukum sesuai ketentuan hukum acara.

Pihak yang mengajukan saksi sebaiknya berkomunikasi lebih dulu agar saksi memahami jadwal dan pentingnya kehadiran. Saksi yang berhalangan karena sakit sebaiknya menyampaikan alasan secara tertulis.

Bukan semua keterangan dianggap saksi

Orang yang hanya mendengar cerita dari pihak lain disebut saksi de auditu. Keterangan semacam ini umumnya lemah dan hakim biasanya tidak menjadikannya bukti utama, meskipun dapat menjadi petunjuk bila sejalan dengan bukti lain.

Hal yang sering keliru

• Menghadirkan saksi yang hanya mendengar cerita dari orang lain.
• Menganggap pendapat ahli pasti diikuti hakim.
• Mengajukan saksi yang terhalang hubungan keluarga tanpa memeriksa aturannya.

Dasar hukum

• HIR Pasal 169
• HIR Pasal 171
• HIR Pasal 145

Dalam kategori yang sama

• Eksekusi Putusan Perdata: Dari Aanmaning sampai Lelang
• Eksepsi dalam Perkara Perdata: Jenis dan Akibatnya
• Ganti Rugi Wanprestasi: Biaya, Rugi, dan Bunga

Ada masukan atau pendapat lain? Kirim lewat WhatsApp atau telepon 0813-3040-8000.